在当年的对越自卫反击战中，解放军总结了过去抗美援朝的经验，集结了60多万兵力，出动了500多辆坦克和800多架战斗机。这还不包括之前一直在与越南海军交战的数百艘军舰。
话说回来，我们那时候的部队规模确实不小，可难道在武器装备方面真的比越南还差吗？
为了保证公平判断，我们暂时不考虑两边的兵力规模，而是直接比较他们步兵的武器装备情况。
【步兵装备对比】
1979年，咱们国家经历了百年苦难，从红军时期起，军事装备就一直跟不上。那时候的步兵队伍，人数多，特别讲究枪法准，还带着不少手榴弹之类的投掷武器。
在枪支方面，我国在采用苏联AK47生产技术之前，主要使用的是53式步骑枪。这款枪其实是仿制自苏联的莫辛纳甘步枪的短款，俗称"水连珠"。它的特点是射击准度高，虽然射程有所缩短，但枪身更轻便，子弹威力大，杀伤力强。这是新中国成立后第一支大批量装备部队的标准步枪。
莫辛纳甘虽然打得准，但毕竟是欧洲一战时的老枪，连发火力跟不上。为了加强步兵班排的火力，60年代前解放军给正副班长配了两把54式冲锋枪，这枪是苏联PPS-43的仿制品。
这两款武器通常配备在解放军一个营的普通步兵连里。如果营里有专门的机炮连，或者机枪连加炮兵连，还会用上53式或57式重机枪。这种重机枪是仿照苏联的SG43/SGM制造的，前面装有一块防弹盾，底下有两个轮子方便移动。虽然外观上不太起眼，但从实用性来看，它比日本产的92式重机枪和马克沁强得多。53/57式重机枪在朝鲜战争、对印自卫反击战以及越南战场上都有使用，其性能和可靠性深受解放军官兵认可，直到80年代才正式退出历史舞台。
机枪连还装备了67式轻重两用机枪。这是中国自主研发的首款机枪，通常被当作重机枪使用。它主要是为了取代老旧的58式连用机枪，在对越自卫反击战中与53/57式重机枪一起使用，后来被紧急撤编。
在步兵营里，炮兵连主要装备的是轻便灵活的迫击炮，这种炮适合快速移动，还能打击躲在掩体后面的敌人。通常，一个营的炮兵连会配备两个迫击炮排和一个无后坐力炮排。打仗时，迫击炮排由营长亲自指挥，而无后坐力炮排则会分配到各个连队，用来加强对付敌方装甲的力量。
从这段历史可以看出，早期解放军特别重视炮兵和机枪的强大火力，但对普通步兵的武器装备却不够重视，差距很明显。到了60年代打印度时，这个情况有所改善。等到后来对越南作战时，我们的步兵连队火力明显增强了不少，不过一些老观念的影响还是存在。
上世纪60年代，我军为了淘汰陈旧的53式步骑枪，借鉴了苏联AK47和SKS的设计方案，为步兵班配备了新型武器。其中56式半自动步枪是仿制SKS的卡宾枪，56式冲锋枪则是仿制AK47的自动步枪。同时，我们还仿制了苏联RPD轻机枪，研制出56式班用机枪，这款武器经常与67式机枪搭配使用。
在实战和训练中，56式冲锋枪虽然被归类为突击步枪，但部队通常把它当成冲锋枪来配备和使用，每个班只装备两把。后来在对越自卫反击战中，因为丛林作战的需要，每个班增加到三把。不过，当时的战术思路仍然沿用老一套的方法。
在和越南步兵交手时，我们遇到了一个棘手的问题。56式半自动步枪的弹匣只能装十发子弹，打完就得一颗颗重新装填。这样一来，虽然56半的射程够得着敌人，但我们的火力却无法有效压制对方。而当敌人冲到56式冲锋枪的射程范围内时，56半的高精度又显得大材小用，反而成了负担。
那时候咱们国家的工业水平已经上来了，特别是每年生产的钢材数量，完全能满足部队大量装备56式冲锋枪的需求。有意思的是，56式半自动步枪的生产成本反而比冲锋枪还要高一点。不过因为之前制定的作战理念和策略，56式冲锋枪真正在部队中大量装备使用，一直要等到80年代的两山轮战时期。
在56式半自动步枪的实战使用过程中，不仅暴露了不少缺陷，还意外地揭示了一些新的情况。
越战初期，我们前线部队就发现火力不够用，向上级反映了这个问题。可是想马上大量生产56式冲锋枪根本不现实。为了解决这个燃眉之急，部队接到前线反馈后，赶紧把仓库里以前那支不太成功的63式步枪，也就是AK的改良版，重新改进了一番，就匆匆发往前线应急了。
63式步枪诞生于特殊年代，确实存在不少问题。但在1979年的一次临时改装中，测试人员惊喜地发现，它不仅射速提升了，准头居然也不输给56半自动步枪。更厉害的是，它自带20发弹匣，容量是56半的两倍。改装后，还能直接使用56式冲锋枪的30发大容量弹匣。除了枪身略显笨重外，和56半相比几乎没什么短板。在对越自卫反击战后，这款改良版的63式步枪大量销往海外，尤其受到中东地区武装组织的欢迎。
与解放军相比，越军在对越自卫反击战之前已经先后战胜了法国和美国，特别是在越南战争中缴获了大量美式武器。国家统一后，苏联又向越南提供了大量军事援助。因此，越南的一个普通步兵班装备非常精良，像AK47和M16这样的自动步枪几乎每人一支，数量多达6支。此外，他们还配备了40火箭筒、M79榴弹发射器以及班用轻机枪等重型武器。
不少越军部队都配备了美国和苏联生产的夜视设备。
在双方人数相当的情况下，那时解放军的步兵火力确实不如越军强，这是不争的事实。正因为这一点，越南才敢对中国发起挑衅。
【南沙海战】
越南除了常规陆军，还有一支强大的海军作为主要依靠。
早在新中国成立之前，我国就与南越在海上发生过摩擦。那是在1947年，双方在海上起了冲突，但那次交手我们没占到什么便宜，反而吃了亏。这件事发生的时间，比后来对越自卫反击战要早得多。
在越南南部的行动中，美国直接提供了支持，派出了4艘现代化的战舰，这些船只的总重量接近6000吨。相比之下，我们这边只能派出6艘小型军舰，所有船只加起来的总重量只有2530吨，还不到越南那边的一半。
从战舰规模和武器威力来看，那时候越南的海上力量远胜于我们。更糟糕的是，他们不仅实力占优，还在冲突爆发时搞突然袭击，可以说是从头到尾都占了上风。
在西沙海战中，为了对抗越南海军，中国海军的战士们甚至冲到近距离，用冲锋枪和手榴弹与敌人展开激烈交火。尽管他们拼尽全力，最终也只成功击沉了越南舰队中吨位最小的10号舰。
越南完成统一后，其海军实力比起五年前只会更强，不会更弱。
【装备强项】
在中越边境冲突期间，由于复杂的政治和军事考量，双方基本没有使用空军力量。在海军实力对比上，越南明显强于中国。至于陆军装备，中国军队似乎也不占上风。那么，中国军队在武器装备方面真的就毫无优势可言吗？
越军最畏惧的还有一支力量，那就是我们的炮兵部队。
之前我们介绍过解放军营级单位下属的炮兵连装备情况，那些主要是小型火炮，主要任务是配合步兵作战。而威力强大的重型火炮，都集中在师级或军级单位的炮兵团中。
在当年的对越自卫反击战中，我们陆军的一个师级炮兵团，通常配备18门107和130火箭炮，24门122毫米榴弹炮，以及18门85或76毫米加农炮。而军级的炮兵团则有所不同，他们没有火箭炮，但122毫米榴弹炮的数量增加到了24门，此外还有12门威力更大的152毫米加榴炮。
越军那边，一个师下属的炮兵团配备了12门105和122毫米的榴弹炮，还有12门85和76毫米的加农炮，外加12门160毫米的迫击炮。相比之下，规模相似的炮兵团，越军的火炮总数大约只有我军的一半多一点儿。
在比较中越两军的火炮数量时，差距更加惊人。越军始终避免与我军主力正面作战，投入的正规军数量有限，参与战斗的师级及以上炮兵团仅有9个。而我军则动用了多达48个炮兵团。这还不包括我军派出的五百多辆坦克。
炮兵确实称得上是战场上的王牌，靠着我们强大的炮火压制，越军的先进装备几乎派不上用场。越南想要还击，可惜弹药储备不够，在炮战这块完全不是解放军的对手。
总体而言，越军确实心有不甘，这一点毋庸置疑。
我军没打算长期驻守，越军那些依靠轻武器的游击战术根本派不上用场。至于战场推进和破坏工业设施的能力，在越军无力反击的情况下，不管是碉堡、工事还是城市建筑，都挡不住重炮的猛烈轰击。
越军觉得自己没打赢心里不服，主要是因为他们跟我们作战的目标压根儿就不一样。他们想干的是把一支根本打不垮的大部队赶走，或者至少让解放军的坦克陷在泥地里动弹不得。但我们这边不一样，我们火炮多得很，主要任务就是教训越南，顺便把他们的北方工厂给炸了。所以我们也用不着给步兵配什么特别先进的轻武器。虽说当时我们的轻武器是有点落伍，但对付这种情况完全够用，这才是关键。
对越自卫反击战给中国带来了深刻影响，西沙海战成为中国海军发展史上的一个重要转折点，推动了中国海军向万吨级驱逐舰方向发展。在轻武器领域，过去的技术差距如今已被全面赶超。经过军事改革，中国陆军全部转型为机动化合成部队，更有利于发挥炮兵优势。配合大量先进且性价比高的无人机，中国军队在亚洲地区已处于领先地位，几乎难遇对手。
当年我军武器落后时都从未退缩，现在装备水平大幅提升，那些企图侵犯我国领海领土的势力，最好先想想自己有几斤几两。